"ידועים בציבור" מאותו המין וזכות הירושה ע"פ דין
ע"א 3245/03 ע.מ. נ' היועמ"ש במשרד האפוטרופוס הכללי
ביהמ"ש המחוזי בנצרת קבע כי אין מניעה להכיר במערער כיורש ע"פ דין של בן זוגו המנוח.
המערער והמנוח ניהלו חיים משותפים כידועים בציבור במשך שנים, אך במות אחד מהם מבלי שהותיר אחריו צוואה, סירב המשיב, ובימ"ש קמא בעקבותיו, ליתן צו ירושה כמבוקש.
ביהמ"ש המחוזי קבע כי המנוח והמערער חוסים תחת הוראת סעיף 55 לחוק הירושה, המעניק זכות ירושה ע"פ דין לידועים בציבור.
השופט נ' ממן ציין כי תכלית הסעיף הינה להעניק זכויות למי שאינם יכולים להינשא לפי הדין הדתי, בלי כל קשר לסיבת המניעה. השופט הוסיף כי הפסיקה העדכנית מבטאת את הרעיון שהתא הקרוי "משפחה" - אשר הוא גרעין הזכות שבסעיף 55 לחוק - יכול להיווצר גם בלי נישואין, ואף אם שני חבריו הם בני אותו מין.
השופטת ג' (דה-ליאו) לוי אמרה כי בן זוג בן אותו מין מצוי במעגל אותם "קרובים" שהמחוקק התכוון להקנות להם את חלקם בירושת המנוח. דווקא הקביעה שבן זוג בן אותו המין אינו יכול לרשת את בן זוגו, תביא לתוצאה בלתי רצויה מבחינה חברתית, תפגע בתקנת הציבור, תפגע בשוויון ותפלה על בסיס נטייה מינית.
ע"א 3245/03 ע.מ. נ' היועמ"ש במשרד האפוטרופוס הכללי
למדור משפחה וירושה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
